Max Weber en tiempos de pandemia: heurística de la responsabilidad política

Introducción al concepto de responsabilidad en el centenario de la muerte de Max Weber (1920-2020).

https://proyectoscio.ucv.es/articulos-filosoficos/domingo-moratalla-max-weber/

Entrañas educables

Aunque la vuelta al cole está resultando compleja, muchos educadores vuelven con la misma ilusión y entusiasmo de todos los años. Se trata de una ilusión y un entusiasmo hipotecados por hidrogeles, distancias y mascarillas que dificultan la proximidad, el contacto y la gracia completa del rostro. Hasta ahora, nunca un maestro le había dicho a un niño que compartir, abrazar o besar eran acciones peligrosas. La pandemia y las medidas de distanciamiento están generando un atomismo social y cultural que nos coloca en la pendiente resbaladiza del animalismo darwiniano. De esta forma, los educadores empleamos la mitad de nuestras clases recordando el valor del distanciamiento y la otra mitad impidiendo la proximidad. Y se nos olvidan fácilmente las entrañas de alumnos y maestros, como si el arriesgado oficio de educar no consistiera en promover entrañas saludables y solidarias. 

    Todo el rollo pedagógico de las virtudes, actitudes, valores y competencias se desmontaría como un castillo de naipes sin la promoción de unos adentros saludables. No se trata de educar para la independencia económica, la soledad gregaria o la intimidad digital. La educación de los adentros saludables no tiene como finalidad la separación sino la vinculación responsable. Tampoco se trata de educar para la autoconciencia, el autodominio y el ensimismamiento policósmico neuronal. La educación de los adentros solidarios requiere personas corresponsables que no se niegan a sí mismas para librarse de cargas sino para compartirlas otros. 

    Cuando hay sintonización de las entrañas peregrinamos hacia la verdadera educación. Esto lo saben quienes no tienen vocación educativa porque sólo esperan que suene el timbre y les paguen la nómina. Son agentes sustituibles por robots educativos que entienden la educación como “entre-tenimiento”, gentes que confunden la educación con un parque temático y organizan la educación en términos  funcionales, laborales o mercantiles. Hay sintonización cuando buscamos el “intra-tenimiento”. Esto es más difícil porque el educador tiene que conocer “extimidades” y descubrir “intimidades” de la relación educativa como un valioso encuentro generativo de cuidado compartido, tanto del alumno, como de él mismo. Las inteligencias múltiples, las competencias digitales y las neuroeducaciones policósmicas son cáscara vacía si no sintonizan las entrañas. Ahora solo falta que los responsables sindicales y políticos espabilen, dejen de alimentar el monstruo de la sociedad del rendimiento y promuevan la educación de unas entrañas responsablemente saludables. Podéis ver el artículo en: https://www.lasprovincias.es/comunitat/opinion/entranas-educables-20200927002853-ntvo.html

Enlace a la conferencia Despersonalización 3.0: horizontes de responsabilidad en la era digital, en las II Jornadas de la Sociedad de Filósofos Cristianos, celebrada en Valencia, el 25 de septiembre de 2020:

Enlace de you tube::

https://youtu.be/CmdaiM2pmyw

Morituri te salutant

"Aunque la expresión se popularizó como un lema de los gladiadores, en realidad era el saludo a César que realizaban los cautivos. Es una expresión del historiador Suetonio que recordé al leer la información de Héctor Esteban sobre el olvido de los ancianos en las residencias de mayores y, de manera especial, al ver el artículo que ha publicado con el título “¿Papá, ¿eso es el cielo?”. El título recoge una pregunta que su hijo le hizo al pasar junto a una residencia donde los ancianos tomaban el sol y “descontaban minutos al día”. La valla de la residencia separaba, por un lado, a los mortales con prisa y, por otro, a quienes, a tenor de la pregunta del niño, parecían ya estar en el cielo. 

 El periodista aprovechó la pregunta para seguir llamando la atención de las administraciones por la grave situación de las residencias de mayores. Parece que no hemos aprendido nada después de los meses de confinamiento, después de los miles de usuarios de estas residencias cuya muerte sigue sin aclararse y después de la falta de coordinación y olvido que estamos comprobando estas semanas. De no haber sido por la información de este periodista, es probable que los usuarios de algunas residencias aún estén esperando el resultado de las pruebas PCR que se le realizaron en agosto. La indefensión, abandono, descoordinación, falta de responsabilidad y demagogia está siendo la tónica habitual del área socio-sanitaria. 

 Lo que pasó en esa residencia se repite en ambulatorios y centros de salud; es una muestra de que si uno no tiene un cargo político no es atendido como es debido. Recordemos que las ministras recibieron los resultados a las pocas horas y el resto de los mortales, dentro o fuera de residencias, carecen de esos privilegios. Tomen nota: el 27 de agosto una trabajadora de la residencia dio positivo, el 29 se realizó el test a 81 residentes y 55 trabajadores. Desde ese momento se suspenden las visitas, se suprimen las salidas al patio, se prohíbe la circulación por los pasillos y se condena prácticamente a todos los usuarios a permanecer encerrados. El 4 de septiembre se les dijo a las familias que aún no tenían resultados, el 9 se vuelve a informar del retraso y unos días más tarde nadie sabe nada de esos 81 usuarios. Al destaparse la mala práctica (demora, negligencia, impunidad…) sabemos que las analíticas han dejado de tener validez, las pruebas se tienen que repetir y los mayores siguen condenados en sus celdas. Estos políticos “salvadores de personas” parecen sordos al amargo saludo de estos inocentes usuarios condenados a morir." Podéis ver el artículo completo en:https://www.lasprovincias.es/comunitat/opinion/morituri-salutant-20200920000756-ntvo.html

Desencanto cínico

"Hace unos días apareció una entrevista a Iñigo Errejón en la que hacía balance de su paso por la política española. No hablaba solo como portavoz del “Más País” sino como alguien que había sido el número dos de “Podemos” y simbolizaba lo que se llamó “nueva política”. A su juicio, la indignación que ellos canalizaron en las movilizaciones para conseguir una democracia real “ya” se ha transformado en resignación y cinismo. Aquellos líderes sin oficio ni beneficio profesional, que encantaron a una ciudadanía movilizada e indignada, administran el desencanto y ejemplifican como nadie el cinismo político.

La “persona” de Errejón está desbordada y sobrepasada por el “personaje” que él mismo representa. Tanto él como Pablo Iglesias, Irene Montero y otros líderes autonómicos de su generación como Dalmau y Oltra en la Comunidad valenciana, se han convertido en “personas” desbordadas por el “personaje” que están representando. A diferencia de otro tipo de desencanto, como aquél que mostraron los profesores López-Aranguren, García Calvo o incluso el propio José Luis Sampedro, cuando vieron que el socialismo democrático de Felipe González no incrementaba el entusiasmo por la democratización de las instituciones, y que podríamos calificar como “indoloro”, este nuevo tipo de desencanto está siendo cancerígeno para la vida pública española porque destila cinismo por los cuatro costados. Vive de espaldas a la verdad y no le preocupa la confianza de los ciudadanos en el derecho o la justicia.

 

Errejón reconoce que pecaron de soberbia, que “Podemos” en el gobierno hace una política de aspavientos y propaganda, más vinculada a los tuits que a la gestión real. Reconoce que les sobran declaraciones altisonantes y les falta capacidad para acertar en las decisiones, que su política está llena de palabras “inflamadas” que se caracterizan por la distancia que tienen con la realidad. En un momento de la entrevista reconoce que han envejecido muy rápidamente. Son los viejos líderes de la nueva política, expertos en desencantar a la gente y tirar por la borda las ilusiones que canalizaron de aquella generación. Nadie ha envejecido tan rápidamente en tan poco tiempo, y sin madurar. “Intentamos –afirma- una disputa cultural por la idea de una España plural y un patriotismo progresista. No lo conseguimos y ahora hay una especie de desencanto cínico”. Como él mismo reconoce, no son las cloacas del Estado las que los persiguen, sino la dureza con la que ellos mismos juzgaron a la clase política. Quizá por eso, no esperan del destino ni la más mínima piedad." Podéis ver el artículo completo en: "https://www.lasprovincias.es/comunitat/opinion/desencanto-cinico-20200913234948-ntvo.html

 

 

Candel y Cayetana

"El balance de este Agosto de pandemia tiene dos nombres propios: Jesús Candel, el popular médico granadino que nos ha comunicado el agresivo cáncer que padece, y Cayetana Álvarez de Toledo, la diputada cesada como portavoz parlamentaria por Pablo Casado. Cuando Candel anunció la primera semana que cesaba en su actividad de “influencer” y se retiraba para tratar el “agresivo” cáncer que padece, sus seguidores no sólo lamentaron su enfermedad sino que contuvieron la rabia e impotencia. Cuando Cayetana explicó en la tarde del lunes 17 los argumentos con los que se justificaba su relevo, sus seguidores no sólo lamentaban su destitución sino que comentaban veraniégamente su desamparo. 

Aunque tengan pocas cosas en común, Candel y Cayetana han sido dos figuras emblemáticas en los últimos meses, sobre todo durante el confinamiento y el repligue intimista de la movilización política. Aunque la primavera y el verano oficial hayan estado presididos por la propaganda gubernamental, una parte significativa de la resistencia pública estaba animada por estos dos personajes. En los últimos años, tanto Candel como Cayetana se han convertido en “personajes” de la escena pública española. El primero, como “Spiriman”, porque de una forma desinhibida y primaria decía las verdades del barquero a los líderes de la junta de Andalucía (o cualquier otra autoridad) en su cruzada para defender la sanidad pública. La segunda porque con formas incisivas, claras y contundentes también decía las verdades del barquero a la indolora élite funcionarial de los partidos.

 

Se han eclipsado dos figuras de la disidencia cívica. Durante el confinamiento, mientras las televisiones distribuían la papilla informativa del Dr. Simón, el número de seguidores de Candel crecía exponencialmente y sin fronteras. Hay gente que recibía más consuelo con la deslenguada sinceridad que con las edulcoradas declaraciones oficiales. A pesar de su violencia verbal, transmitía una credibilidad y confianza que sus seguidores esperaban diariamente como agua de Mayo. Las Cortes también vivieron jornadas brillantes con las intervenciones de Cayetana. Las actas del congreso no dan cuenta de los desencajados rostros con los que el gobierno mostraba los hachazos dialécticos que recibía. Con independencia del juicio que nos merezcan, estos personajes han sido importantes en la vida política de nuestro país. Han hablado arriesgadamente en público, se han atrevido a buscar con otros la verdad y la justicia. Han querido sacarnos de la caverna, donde se respira el virus de lo políticamente correcto." Podéis ver el artículo completo en:https://www.lasprovincias.es/comunitat/opinion/candel-cayetana-20200906001759-ntvo.html