domingo, 19 de diciembre de 2021

Un populismo maravilloso

"El seminario de la Fundación Etnor se dedicó este mes a cuestiones de geopolítica con una conferencia sobre China que impartió el profesor Mario Esteban, investigador del Real Instituto Elcano y la Universidad Autónoma de Madrid. Se le pidió que presentara el papel de China en el nuevo escenario global y nos dijera por qué su nuevo protagonismo nos concierne a todos. Recordó que, a diferencia de algunas instituciones que generan maniqueísmo y polarización en la opinión pública, la UE era capaz de distinguir tres papeles fundamentales: socio, competidor y rival. También recordó un dato importante de su éxito económico en el mundo: no hay pluralismo político, es un régimen de partido único y la gestión eficiente de la economía está casi garantizada porque su comunismo está basado en el ‘tecnosocialismo’ y el ‘tecnoautoritarismo’. 

Este alianza de la tecnología de vanguardia con la legitimidad política no es nueva, cualquier régimen ha utilizado la ciencia y la técnica para obtener la legitimidad que precisa. Sin embargo, la novedad que encontramos ahora no está en el potencial uso represivo de la investigación tecnocientífica, sino en el potencial seductor que tiene esta investigación para generar bienestar material. En lugar de fundar el monopolio de la violencia y fuerza en la represión policial física, ahora la legitimidad se obtiene por el camino de la administración de los deseos, las emociones, el lujo, el consumo y todo lo que ahora en la filosofía política llamamos ‘sociedad del bienestar’. Una categoría política que algunos han trasladado a la agenda pública haciéndoles creer a los partidos y agentes sociales que nuestro modelo constitucional se basa en un aborregador ‘estado de bienestar’ y no en un liberador ‘estado social y democrático de derecho’. 

Estas distinciones son más importantes de lo que muchos creen porque tanto en los gobiernos autonómicos como nacionales estamos asistiendo a prácticas tecnoautoritarias que no fortalecen la democracia sino el ‘tecnoautoritarismo’. El proyecto republicano y plurinacionalista liderado por Yolanda Díaz apunta hacia un ‘tecnobienestar’ sin democracia. El lenguaje y las prácticas políticas de estas lideresas del Olimpia caminan hacia un régimen populista despreocupado por los mejores valores de la Ilustración, instalado en la sofística: la seducción, la cosmética y el lujo del amnésico del hedonismo cultural. A diferencia de aquél laborismo que pedía sangre, sudor y lágrimas, el nuevo comunismo populista trae felicidad para todos. Como anunció la propia Díaz en Valencia, estamos preparando un ‘proyecto maravilloso’. https://www.lasprovincias.es/comunitat/opinion/populismo-maravilloso-20211218000234-ntvo.html

domingo, 12 de diciembre de 2021

El Papa y 'la esquinita de la izquierda'

"El papa Francisco recibe estos días a la vicepresidenta Yolanda Díaz. Aunque desde fuentes eclesiales se ha minimizado el encuentro, los asesores de Moncloa han colocado un altavoz bien potente porque será un acontecimiento significativo para la izquierda española e iberoamericana. Yolanda Díaz ha dejado de ser ‘la esquinita de la izquierda’ y aspira a convertirse en un personaje central para las relaciones entre la izquierda europea y las nuevas izquierdas iberoamericanas. Aunque, en realidad, tanto ella como sus asesores quieren convencernos de que su proyecto político no es ni de derechas ni de izquierdas, sino transversal, justo como la falange auténtica de José Antonio Primo de Rivera. 

No hace falta remontarse tan lejos. Nos quedamos con Chantal Mouffe o Ernesto Laclau para comprobar que estos populismos entienden la democracia como un significante vacío. En su cosmético proceso de metamorfosis personal, que algunos han llamado ‘pijificación’, la vicepresidenta está aplicando con ingenio esta teoría. No le preocupa el contenido del significante porque en las amnésicas democracias emocionales, los gobiernos dependen de los asesores, la retórica electoral y la capacidad para jugar con la empatía. Mientras Pablo quiso asaltar los cielos, pero no consiguió reunirse con Francisco, su heredera se ha empeñado en asaltar la tierra y ha comenzado entrevistándose con el líder global más valorado. Francisco le regalará un rosario que no mostrará a la prensa y algún ejemplar de ‘Fratelli tutti’ o ‘Laudato Sí’, dos encíclicas que sus asesores habrán desmenuzado para que vaya con los deberes hechos. 

Entre los temas de la entrevista, no estará el borrador de la ley de ‘memoria democrática’, tampoco la política fiscal con la iglesia, menos aún el desprecio de la asignatura de religión en la educación oficial. Por supuesto, no hablarán de la interrupción del embarazo, la ley de eutanasia o el estrangulamiento administrativo dosificado de la escuela católica. Dejarán a un lado los cambios constitucionales para que España sea una república laicista, hemipléjica y plurinacional. Se centrarán en temas relacionados con el paro, la inmigración, las fronteras, la crisis sanitaria y la agenda de los ODS. Mientras las otras lideresas del frente amplio que capitanea Díaz están organizando sus huestes para la próxima campaña despreocupadas de la gestión, las lideresas del centro y la derecha están desconcertadas con la Iglesia y con Francisco. Esperan con candidez navideña que Pedro Sánchez se la quite de en medio, precisamente porque ellas no quieren ser ‘las esquinitas de la derecha’." Podéis ver el artículo completo en:
https://www.lasprovincias.es/comunitat/opinion/papa-esquinita-izquierda-20211211235621-ntvo.html

domingo, 5 de diciembre de 2021

Europa sin Navidades

"El pasado 30 de noviembre Hellena Dalli, Comisaria Europea para la Igualdad, se vio obligada a retirar el borrador de un documento elaborado por su servicio que tenía como finalidad servir de guía para una comunicación inclusiva. En este caso no aludía a cuestiones de género, sino a la diversidad de culturas europeas y aconsejaba sustituir las expresiones relacionadas con la Navidad por otras relacionadas con las fiestas. Aconsejaba que desde los despachos de la UE se sustituyera en los documentos lo relacionado con las Navidades por fiestas o vacaciones. Reconoció que el documento no servía a los fines que perseguía, es decir, que en lugar de promover la inclusión promovía la segregación. 


Quizá no tenía la agenda actualizada y como comisaria de Malta se le había olvidado el objetivo de la visita del Papa Francisco a Chipre, Grecia y el Mediterráneo. Este descuido ha sido determinante para retirar el documento porque la finalidad de Francisco en su viaje es visibilizar a las minorías cristianas que están siendo social, política, cultural y administrativamente excluidas en espacios europeos. En todo caso, algunos funcionarios de las instituciones europeas consideran que las tradiciones religiosas tienen que esperar a que ellos les concedan permiso para expresarse porque entre sus responsabilidades está la arbitrar indoloramente la convivencia de confesiones religiosas. Para ello, suelen acudir a planteamientos laicistas que pretenden excluir las confesiones religiosas de los espacios públicos, minimizar sus energías en la dinamización de las instituciones públicas y despreciar la razonabilidad de todo lo que tenga matriz cultural religiosa. 

La comunicación inclusiva que pretende esta Europa, que sustituye las Navidades por las vacaciones o las fiestas, no se consigue excluyendo, despreciando o minusvalorando las confesiones religiosas que hicieron posible el espacio convivencial europeo. A diferencia de una comunicación segregadora, privatizadora o indolora, la comunicación verdaderamente inclusiva se basa en el reconocimiento público, respetuoso, explícito y significativo de las confesiones religiosas. El espacio europeo es el resultado de confesiones religiosas que no solo han aprendido a sobrevivir o coexistir en democracias avanzadas, sino a convivir. A diferencia de otros espacios políticos en los que se anulan, se desprecian, compiten o se diluyen, en el espacio europeo se aventuran civilizadamente a convivir. Por eso, cuando estos días las autoridades políticas o administrativas excluyen intencionadamente símbolos, belenes, reyes, estrellas o nacimientos de los espacios comunicativos públicos no promueven la convivencia sino el resentimiento incívico y la soberbia." Podéis ver el artículo completo en:https://www.lasprovincias.es/comunitat/opinion/europa-navidades-20211204000851-ntvo.html